SW épisode III

Vivent les légos, mais même en film, ça va tout de même mieux ^^

Bon, ce n'était certes pas vraiment très difficile, mais ce troisième volet est véritablement le meilleur de la nouvelle trilogie.

Et puis je dis ça mais je voulais regarder hier soir pour faire un vrai billet dessus aujourd'hui, mais j'ai commencé à lire Le journal d'une Princesse en même temps, et puis j'ai arrêté à la deuxième pub pour aller me coucher (enfin, continuer un peu à bouquiner avant d'aller dormir...)

Mais si si, en vrai, j'aime beaucoup cet épisode III... bon, je suis tout de même malheureusement beaucoup plus consciente de ses défauts que de ceux des épisodes IV, V, et VI (qui, d'ailleurs, maintenant qu'on en parle, à part un peu trop d'ewoks dans le VI à mon goût, ils n'ont pas de défauts :P)

Même si spectaculaire, le début est encore long... c'est joli les batailles spatiales, mais je trouve toujours le propos un peu vide... le basculement d'Anakin toujours un peu artificiel, en fait j'ai envie de le secouer pour lui dire de réfléchir deux minutes, alors que bizarrement, quand il est tout en noir et asmathique, j'ai juste envie de dire oui monsieur, très bien monsieur, c'est vous qui avez raison monsieur, pardoooooooooooooooooooooon...

Et j'avoue ne trouver qu'un intérêt très très limité au Général Grievous... et j'en veux toujours à Lucas son incohérence quant à la mort de Padmé et la naissance des jumeaux (parce que désolée, mais, quand Leia dit se souvenir de sa mère, sa vraie mère, je pense que c'est un peu plus qu'un sous entendu et que ça clignote même grave, qu'elle sait qu'elle a été adoptée, pas la peine de tirer ça dans tous les sens...).

Intérêt limité également d'avoir introduit Chewbacca (enfin que je dis introduire, je veux pas dire euh... ouais non, je laisse tomber, je m'enfonce) mais c'est déjà moins gênant.

Mais il y a de vrais bons moments, et de vraies scènes magnifiques, bien évidemment l'Ordre 66 en tête... en fait, à partir du moment où Anakin devient Darth Vador, et commence par aller massacrer des petits padawans (oui, bon, c'est pas bien hein dans l'absolu, mais je parle pas d'un point de vue moral là :P) le film est vraiment très bon.

Avant c'est juste bien mieux que les deux premiers :P

Mais je ne blâme pas les acteurs et actrices hein, je fous tout sur le dos de Lucas, c'est beaucoup plus simple et réaliste... ():-)

Bref... je suis toujours un peu énervée en fait quand je pense aux épisodes I, II et III, parce que ça aurait pu être tellement, tellement mieux... il faut les regarder avec beaucoup, beaucoup d'indulgence ^^

M'enfin, la semaine prochaine, y a Han Solo qui débarque, gniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !

*hum*

Le mariage est une belle institution

Si si, c'est moi qui dit ça !

Parce que ce mois-ci, L'Homme de Le Mois, c'est mon nouveau mariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ! (c'est la semaine des époux je crois chez certaines :P)

Et en pleine-propriété celui-là je vous prie :P

J'ai nommé :

JAMES D'ARCY

Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!

Pas de bol pour moi, en général mon Homme de Le Mois est déjà passé en *gentleman de la semaine* et autres *hommes de dedans la tête* avant que j'en parle, donc à part rajouter le renseignement indispensable de la taille (incidemment, dans ce cas précis, 1m91 de sexytude toute britannique) je n'ai pas grand chose à dire sur la bio du mâle en question...

Bon, comme je suis une feignasse je fais confiance aux copines pour en parler à un moment où à un autre avec plein de détail xD et je me contenterai simplement de rajouter qu'en plus de ce mètre 91 de sexytude, mon époux est né le 24 août 1975 (ce qui nous fait un écart d'âge tout à fait raisonnable et parfait si je puis me permettre) à Londres (ce qui est une preuve de plus que c'est un type bien, of course).

Il n'a pas (encore) joué dans un épisode de Doctor Who (mais on ne sait jamais ce qui peut arriver dans l'avenir) donc je ne peux pas dire qu'il soit à 100% parfait, mais je lui accorde un 99% parce qu'il participe à au moins un épisode audio... de Doctor Who ! (et là je suis en train de mourir à petit feu en l'imaginant dans DW avec Matt Smith, rhaaaaaaaaaaaa Stephen Moffat, si tu lis ces lignes - helloooooo - c'est peut-être trop tard pour cette saison, mais pour la suivante, si tu pouvais y penser, merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii).

A part ça, puisque le toutélié est partout, avec qui peut-on retrouver James en ce moment sur la télévision britannique?

Billie Piper bien sûr ^^ Dans Secret Diary of a Call-Girl :

(je sais pas si on voit bien sur ces photos, mais j'ai comme l'impression qu'il grisonne déjà légèrement aux tempes, c'est terrible, je trouve ça über sexy-graouuuu)

Et comme on ne peut pas lutter contre le toutélié, ce n'était pas la première fois que ces deux-là tournaient ensemble, ce qui me permet très habilement n'est-ce pas une merveilleuse transition sur ce qui va occuper la suite de notre billet avec constructivitude - comme toujours (et mit captures miamesques), à savoir l'adaptation ITV de Mansfield Park.

Ce qui va me permettre également de défendre un peu cette adaptation, que j'aime assez je dois avouer, même si elle est très très loin d'être parfaite (ce n'est pas Northanger Abbey hein).

Mansfield Park est à la base un roman de Jane Austen que j'ai beaucoup apprécié, même si, à la différences de ses autres romans, ce n'est pas vraiment pour son couple principal xD mais bien plutôt pour toute la galerie de personnages qui les entourent, et les relations de tout ce petit monde.

Déjà, le format est trop court, si 1h30 ça correspond plutôt bien à NA, et même à Persuasion, ITV s'est un peu loupé sur ce coup, Mansfield Park est un roman qui mériterait d'être adapté en au moins 2 parties.

Cela étant, tout comme j'ai beaucoup apprécié la version cinéma de Patricia Rozema, qui prend un certain nombre de libertés avec le roman, notamment au niveau du caractère de l'héroine, je suis plutôt très indulgente pour les changements dans cette version, parce que si je les accepte chez l'un, je ne trouve pas ça très logique de tout réfuter en bloc dans l'autre.

(non seulement c'est super galère de trouver un trailer de cette version, mais en plus on voit même pas James... rembourséeeeeeee !!)

Bon, j'ajouterai en plus que James n'a pas un rôle principal, mais bon, il picole beaucoup, ça rattrape... Ah, on me dit que non, ça rattrape pas, et que c'est maaaaaal...

Hum, tant piiiiiiiiiis. D'un autre côté, vu qu'il est trop grand pour être Henry Crawford, le seul autre rôle masculin valable reste  donc Tom, parce que je refuse de le voir être Edmund, non non non, ce n'est pas possible ! :P Donc allons-y pour Tom le joueur alcoolique, je lui pardonne ^^ (c'est James Purefoy dans la version Rozema, ce qui n'est pas dégueu non plus si je puis me permettre)

Pour aujourd'hui nous aurons droit à une version sans pilosité faciale, mais mit cheveux longs.

Ce qui, à mon sens, reste tout de même une vision bien agréable *gniiiiiiiii?*

Au niveau du reste du casting, on retrouve aussi entre autres les très jolies Hayley Hatwell et Michelle Ryan

Et bien entendu Billie Piper, qui se retrouve à hésiter la pauvre, entre Blake Ritson et Joseph Beattie (qui n'est pas Alessandro Nivola, certes, mais en tant que supportrice fervente d'Henry Crawford, malgré tout le bien que je pense de Blake Ritson - qui n'est pas non plus Jonny Lee Miller d'ailleurs - mon choix est tout fait entre les deux xD (Edmund reste Edmund :P)

Je dois faire partie des rares personnes à ne pas être dérangée du tout par les sourcils de Billie Piper xD (je le dis parce que c'est une des critiques qui revient le plus à propos de cette adaptation... qu'est ce qui vous choque? les sourcils de Billie Piper :P) Ni par le fait que sa Fanny passe un peu son temps à courir partout... elle est encore très gamine donc ça ne me dérange pas.

Après, vu la durée limitée de l'adaptation, comme je le disais plus haut, il y a certains changements et raccourcis, mais qui ne me dérangent pas non plus, même si bien sûr j'aurai préféré une version plus approfondie... mais d'un autre côté, à chaque fois que je vois cette adaptation, ça me donne envie de relire le livre ^^

Donc en résumé, une version loin d'être parfaite, mais que je trouve tout de même agréable et que je regarde toujours avec plaisir, un Mansfield Park light si on veut xD

Et puis avec des jolies filles dedans, et bien très bien fournie en craquos :D

Ca, c'est du remontage

... de catégorie, ou je ne m'y connais pas !

Il y a fort fort longtemps, j'avais lancé cette idée bizarre d'un marathon Star Wars, que, bien que totalement fan de la saga, comme tous les marathons ou presque, je n'ai même pas suivi moi-même xD

J'avais même prévu des billets sur ce blog, avec une jolie catégorie exprès pour les accueillir, sous ce magnifique nom de *Cookies & Lightsabers*

Vu tout de même que les films sont rediffusés actuellement sur M6 - même si je n'ai pas regardé la semaine dernière et que je ne pense pas que je vais regarder ce soir - je me suis dit que c'était l'occasion rêvée pour reprendre (et aussi avouons le, peut-être de me permettre d'avoir quelques billets pas trop trop compliqués et longs à écrire mais chuuuuuuuuuuuuuuut).

Comme j'avais la dernière fois fait un billet groupé Episodes 1 et 2, je ne reprends pas dessus, on se retrouvera si tout va bien pour un billet sur l'Episode III.

Par contre, j'avais commencé une autre chose non continuée, qui était de poster les versions lego de ces mêmes épisodes (et, dans le cas des épisodes I et II, de bien meilleures versions que les films en question, humpf...)

Bref...

Voici donc, si vous voulez éviter de regarder La Prairie L'attaque des Puces Géantes Clones ce soir, la version lego vous aidera à ne pas perdre le fil de l'histoire jusqu'à la semaine prochaine, le tout en moins de 6 minutes, et sans puces géantes... béni soit l'inventeur des légos !

Le choc des titans épisode 1

Aujourd'hui, nous allons commencer à nous poser la question de *Qui est le plus fort?* entre pas n'importe qui... (cette phrase est construite n'importe comment, je sais, j'assume).

Car nous allons nous demander, méthodiquement et scientifiquement, qui est le plus fort entre un Highlander, et un Viking !

Ne me remerciez pas, c'est normal, je suis là pour ça.

Tout d'abord, quand à ce qu'ils évoquent au départ, je dois avouer que malheureusement, comme ça, à froid, on me dit Highlander, il est possible que mon cerveau se forme cette image en premier :

Alors que si on me dit Viking, tout de suite, mon cerveau pense à ça (oui, bon, je sais, c'est pas LE viking classique, mais c'en est un quand même :P) :

Là du coup ça place les scores à 1/0, en faveur du Viking...

Ensuite, sentimentalement parlant, ils partent à égalité, le Highlander est là pour me rappeler des vacances en Ecosse avec des amies, le Viking m'a été offert par une amie, donc impossible de les départager par leur origine n'est ce pas?

2/1

Après on passe au corps du délit, si je puis m'exprimer ainsi, la base de notre étude :

Alors je sais bien qu'on ne doit pas juger un livre à sa couverture, mais, quand même, je dois dire que le Viking mangeur de tétons (si si, il est sur le point de lui manger les tétons à la dame, ça se voit) à peau de bête mit cheveux longs blonds très blonds est quand même nettement moins euh... sympathique? oui, voilà, tout à fait, sympathique, que le charmant Highlander en kilt sur fond turquoise. De même, le titre de l'un "A Highlander never surrenders" amène déjà un certain gloussement d'anticipation*, alors que "The Outlaw Viking" est plus mystérieux...

(*oui, il faut le savoir, et je m'en rends compte actuellement, je glousse beaucoup, mais vraiment beaucoup, avec ce genre de livre, j'y peux rien, je résiste pas, je me cale sous la couette, je lis, je souris, je glousse, et mon petit moral tout bas remonte en flèche aussi vite que la splendeur du petit matin)

(hum)

Bref, le Highlander a refait son retard...

2/2

Voyons donc ensuite d'un peu plus près de quoi il est question...

A Highlander never surrenders :

"Defending Her Was His Duty

Skilled with a sword and quick with her wit, Scottish rebel Claire Stuart cannot be tamed. And nothing can deter her from rescuing her beloved sister and saving them both from arranged marriages--not even the handsome Highlander who vows to protect Claire. His scorching gaze and fiery kiss bring her to the brink of surrender, but she belongs to no man...

Seducing Her Would Be His Reward

Graham Grant has had his share of lasses. But he has never met one as headstrong or as bonnie as Claire--or one with such desperate, dnagerous plans. Helping her could betray his honor, his country, and more. Graham can't claim her. Yet everything in him says: Take her, make her yours, teach her pleasure, and never let her go."

The Outlaw Viking :

" As tall and striking as the Valkyries of legend, Dr. Rain Jordan is proud of her Norse ancestors despite their warlike ways. But she can't believe her eyes when a blow to the head transports her to a nightmarish battlefield and she has to save the barbarian of her dreams.

He was a wild-eyes berserker whose deadly sword could slay a dozen Saxon with a single swing, yet Selik couldn't control the saucy wench from the future. He considered Rain a prisoner, and a longed to avail himself of her medical skills - and her considerable knowledge of the male anatomy - but the infuriating woman had ideas of her own. If Selik wasn't careful, the stunning siren was sure to capture his heart and make a warrior of love out of... the Outlaw Viking"

hum hum...

Pas le choix, pour départager, il va falloir tout lire !

On se revoit à l'épisode 2, d'ici là vous pouvez faire des pronostics et donner vos préférences ;) (à la base ça devait être fait en un seul billet tout ça, mais bon, comme je sais que je vais poster assez irrégulièrement ces prochaines semaines, je fais en deux billets sans scrupules xD) (et puis comme ça ça m'oblige à pas trop trop trainer dans ma lecture :P)

(accessoirement, je crois bien que ceci est mon 150ème billet ^^)

Something is rotten in the state of Denmark

Est-ce qu'il faut raconter l'histoire d'Hamlet ou vous êtes à peu près au point sur le sujet?

" Il était une fois, au Royaume des origines de Viggo M., un Roi qui se fait assassiner par son frère, qui en profite aussi pour épouser sa femme (de son frère mort, sinon ce serait déjà sa femme) (suivez un peu zut alors). On dirait ensuite que le fantôme du Père mort apparait à son fils pour lui dire que tout ça, ça craint du boudin, et que ce serait bien qu'il y remette un peu d'ordre.

A la fin tout est pas si bien rangé que ça, parce qu'il y a des morts partout. "

(attention, ceci n'est pas un résumé wikipedia)

Pour clore en beauté la série de billets sur David, il fallait que ce soit Hamlet... le soucis c'est que ça dure 3h, que j'avais pas de sous-titres, et que ça fait au moins 10 ans que j'avais pas lu la pièce xD

Du coup je l'ai relue ^^ Et j'en suis bien contente parce que c'est quand même un peu quelque chose de génialement génial !

J'aime Shakespeare, et en général, j'aime les adaptations Shakespeariennes, avec souvent des préférences pour celles qui, tout en respectant le texte à 100%, sont, on va dire comme ça, visuellement très XXème siècle, mon chouchou absolu étant la magnifique adaptation de Richard III par Richard Loncraine, avec Sir Ian McKellen, dont j'essaie de faire la pub dès que j'en ai l'occasion :P

Ayant dans ses premières scènes un visuel qui me l'a rappelée, j'étais forcément sûre d'être conquise par cette version d'Hamlet.

Et c'est là aussi que je me rends bien compte que c'est plus facile de blablater quand c'est tout pourri ^^ parce qu'à part vous dire que cette adaptation rentre direct dans le top de mes préférées, je ne sais pas par où commencer :P

Il faudrait que je revois la version de Branagh pour comparer - ça tombe bien, je me suis acheté le DVD il n'y a pas longtemps - mais bon, peut-être pas tout de suite, je suis un peu fatiguée en ce moment et c'est pas que j'ai pas envie de regarder une version de 4 heures hein, mais bon, celle de la BBC en fait déjà 3, donc je vais peut-être laissé mon cerveau se reposer un peu avant xD (accessoirement faut aussi que je vois d'autres versions hein, mais je parle de celle de Branagh parce que ben, c'est quand même Gilderoy Lockhart hein)

J'ai totalement craqué sur les décors, bon, on comprend qu'ils finissent tous par réprimer là-dedans, c'est quand même tout noir partout, mais quelle classe *_*

La mise en scène est parfaite, j'ai beaucoup aimé tous les jeux avec les caméras, les miroirs, beaucoup de scènes avec des miroirs, ça rend vraiment très très bien, je cherche, je cherche, mais je n'arrive pas à trouver de défauts dans tout ça...

Quant aux acteurs, si j'ai été scotchée par Tennant, les autres m'ont fait à peu près le même effet (parce que non, il n'y a pas QUE David dans la vie) (quoique), mais sans le côté liquéfaction totale de cette scène cependant:

C'est quand même un peu ZE scène quand on parle d'Hamlet et wow... (donc oui, en plus d'être pire que bon, David est encore une fois totalement graou de chez graou... c'est pas humain ça, c'est pas humain...)

Je me suis fait aussi avoir à un moment par Jean-Luc Picard le Professeur Xavier Patrick Stewart dans une scène, au bout d'un moment j'écoutais juste sa voix et le rythme des phrases je me suis rendue compte que j'avais rien capté de ce qu'il avait dit *roll* *hum*

Bref...

Mon seul bémol, mais ça ça tient à la pièce en elle-même, j'ai toujours du mal avec la folie d'Ophélia. Encore une fois il faudrait que je revois la version de Branagh pour revoir comment Kate Winslet la joue, mais j'ai beaucoup beaucoup apprécié l'actrice de cette version, Mariah Gale.

D'ailleurs j'ai aimé tous les acteurs et actrices, et puis d'ailleurs j'aime tout, na !

Me voilà donc conquise, sous le charme, et vous recommandant chaudement cette adaptation ^^

Voilà qui clôt le Mois de David - qui en aura duré deux mais on ne va pas chipoter - on se retrouve la semaine prochaine avec un Nouvel Homme de Le Mois pour nous faire passer février à regarder de bons films - ou pas :P